Para los que no saben, Juan Masiá es un teólogo de la
liberación, “jesuita de frontera” -le gusta que le llamen. Como tantos otros “teólogos”
religiosos o diocesanos, de profesión o de función (no sabemos si éste ejerce
la religión, si celebra el culto, si está jubilado o si tiene cónyuge), siempre
se presenta sin ropa clerical ¡claro! y se hace ver con una elegante corbatita
burguesa. Ha sido sancionado por la iglesia Española en comunión con Roma y destituido
de su cátedra de bioética de la Universidad Pontificia de Comillas, por oponerse
al magisterio católico. Todo muy “normal” dentro del accionar isamita.
Por ejemplo, Juan Masiá declaró que la vida de bebé no
nacido con malformación no es sagrada y que, en ese caso, sería plausible
abortar. Dijo textualmente “el aborto de
un anencéfalo no es el aborto de un ser humano” (El
País, 02/08/2012). Cualquier médico católico coherente con su fe y
escrupuloso en la defensa de derechos humanos piensa diferente a este jesuita
de frontera.
De hecho, la Universidad de Comillas no es una universidad
entre comillas, como lo es entre comillas, en cuanto “teólogo”, su ex profesor
de bioética.
En un artículo que se publica en la columna “espiritualidad”
del blog “Redes Cristianas” –ver: http://www.redescristianas.net/2013/01/27/alboroto-en-nazaret-por-el-hijo-de-josejuan-masia-teologo/ -Juan
Masiá elucubra unas meditaciones bastante entretenidas, por cierto, pero
totalmente fantasiosas, teniendo como base al Evangelio de San Lucas del
Domingo 27 de enero.
Como su escrito está hecho en tono burlesco y de ficción
–comienza diciendo que se trata de un “Evangelio ficción”- no presenta flanco para
una refutación cabal. Así es la maldad
de estos “teólogos” que caminan por senderos próximos al precipicio en el que a
menudo caen; pero suelen también conseguir un equilibrio precario que les da
ciudadanía en ciertos medios y blogs dichos católicos, en “Redes cristianas”,
por ejemplo.
Para no hablar del contenido del artículo (enormidades
como imaginar a Jesús dando codazos y empujones a la gente, y a Santiago y a Juan
dando puñetazos. También el paralelo que hace entre la Sinagoga de entonces y
la Iglesia Católica de hoy, equiparándolas sin más, como si nuestra Iglesia no
fuese de institución divina, santa e inmortal) solo se hace aquí mención y
comentario del título de su artículo: “Alboroto
en Nazaret por el hijo de José”.
¡Cuánta cosa dicha en ese inocente encabezado! Para los
teólogos isamitas (probablemente Masiá no sepa lo que es ISAMIS, pero nos gusta
etiquetar a todos estos “teólogos” tan subidos en ciencia y suficiencia, con la
versión amazónica de la liberación, nada amiga de corbatas elegantes y, sí, de
metralletas y granadas…), Jesús no es mucho más que un profeta en Nazaret;
cuando mucho es “el profeta de Nazaret”. Les gusta referirse a Nuestro Señor
como “Jesús de Nazaret”, silenciando que es el Hijo unigénito del Padre, o que
sea el hijo de María inmaculada. Ahora le llaman, no sin malicia, “el Hijo de
José”, con lo cual, salta por los aires (es el efecto de una granada) eso de
que a María, “el Espíritu la cubrirá con su sombra”…
En otro artículo anterior, Juan Masiá imaginó un diálogo
ocurrido en la última cena, y puso en boca de Jesús esta aberración: que María “tuvo
cuatro partos”. Fue en un jueves Santo, el 9 de abril de 2009. http://infocatolica.com/blog/meradefensa.php/la_ultima_cena_segun_juan_masia_jesuita_
¡Es
que estos personajes, además de “teólogos” son poetas y literatos!
Un año antes, en mayo de 2008, Juan Masiá arremetió contra
un teólogo que no admite ni sombra de entrecomillado llamado Tomás de Aquino,
porque supuestamente este santo dificulta el dialogo interreligioso. Dijo: que
ese diálogo “no saldrá del atolladero mientras no suelte lastre de
especulaciones occidentales antiguas y medievales sobre cristología y
revelación”. Es lo que denuncia un blog evangélico! (en todo caso más cristiano
que el jesuita Masiá). Ver: http://lasteologias.wordpress.com/2008/05/11/juan-masia-arremete-contra-la-cristologia-y-el-concepto-de-revelacion-de-santo-tomas/
Habría muchas otras citas para referir de los horrores de
Juan Masía, pero sería de no acabar. En uno de sus múltiples devaneos
teológicos aseguró en su blog que “no presentaría ningún problema teológico
celebrar con arroz y té la Eucaristía”. http://opusprima.com/2008/06/12/juan-masia-quiere-celebrar-con-arroz-y-te/
Lamentable, así profesan y, sobretodo, así pontifican su
“fe” estos sacerdotes o ex sacerdotes, teólogos de la liberación, empapados de un
pseudo humanismo y totalmente vacíos de espíritu sobrenatural. Por eso los
encasillamos entre comillas.
En materia de cristología, de mariología, de liturgia y
de bioética (¡por lo menos! Y en asuntos tan importantes), las posturas de Juan
Masiá, no son católicas, son “isamitas” (isamitas entre comillas por el
neologismo, no por la substancia).
No hay comentarios:
Publicar un comentario