Un
blog isamítico del exterior llamado Fe Adulta (que mejor sería que se
llamase Fe Adultera o, sencillamente, Infidelidad) publica un artículo de un
tal Fray Marcos que se titula Celebramos hoy el verdadero nacimiento de
Jesús, del agua y del espíritu.
Lamentablemente,
hay ciertos ecuatorianos “amazónicos” que se apresuran a reproducir todo lo que
de venenoso se escribe fuera del país en ese tipo de blogs por “teólogos” de
pacotilla.
En
el artículo referido -que se puede leer en el enlace citado más arriba- cada
frase está infectada por el error, dicho sin tapujos o insinuado engañosamente.
Es imposible refutar todo en este espacio. Consideremos solo el título y a la
primera frase. Sobre el resto, lo desacreditaremos con la pluma de un verdadero
teólogo: Joseph Ratzinger.
Sobre
el “verdadero nacimiento de Jesús”, hay que atenerse a la fe revelada, no a las
invenciones humanas. Sencillamente digamos que en cuanto Dios, Jesús nunca
nació: fue engendrado... desde toda la eternidad. Y en cuanto hombre, es más
que evidente para todo el mundo (inclusive para no creyentes) que Cristo nació
en una gruta de Belén. ¿Por qué complicar las cosas profesando herejías, para
no decir, estupideces?
Del
agua y del Espíritu no nació Jesús. Nosotros sí nacemos del agua y del Espíritu
con el bautismo sacramental. Lo dijo Cristo a Nicodemos. El bautismo de Jesús
no tiene nada que ver con nuestro bautismo. Es otra realidad. El bautismo de
Juan era un bautismo de penitencia, más o menos como esos ritos de abluciones
tan comunes es entre los judíos.
Dice
el tal fraile Marcos en el inicio de su artículo que el bautismo en el Jordán
es “el primer acontecimiento que los Evangelios nos narran de la vida de
Jesús”. Totalmente falso. Antes se nos narra en el Evangelio su encarnación, su
nacimiento, la adoración por los Magos, su presentación en el Templo y
circunsición, su huida a Egipto, su pérdida y hallazgo en el templo, su vida
obediente en Nazaret. Todos esos acontecimientos (a no ser que los considere
episodios banales…) no está, por lo visto, en la Biblia de este fraile o pseudo
fraile. Su biblia debe de estar censurada por Martín Lutero o por otro
reformador o libertador de fe adultera.
Sobre
el resto del artículo dejemos que nos esclarezca el Papa emérito: “Una amplia corriente de la teología liberal ha interpretado
el bautismo de Jesús como una experiencia vocacional: Jesús, que hasta entonces
había llevado una vida del todo normal en la provincia de Galilea, habría
tenido una experiencia estremecedora; en ella habría tomado conciencia de una
relación especial con Dios y de su misión religiosa, conciencia madurada sobre
la base de las expectativas entonces reinantes en Israel, a las que Juan había
dado una nueva forma, y a causa también de la conmoción personal provocada en Él por el
acontecimiento del bautismo. Pero nada de eso se encuentra en los textos. Por
mucha erudición con que se quiera presentar esta tesis, corresponde más al
género de las novelas sobre Jesús que a la verdadera interpretación de los
textos. Éstos no nos permiten mirar la intimidad de Jesús. Él está por encima
de nuestras psicologías”… sigue el texto del Papa Ratzinger. (“Jesús de Nazaret”,
Primera parte, Ediciones Planeta, Buenos Aires, 2008, página 46)
A ver si nos esforzamos
por ser fieles a la verdad revelada y a las enseñanzas de los teólogos
católicos. No hay que seguir los cacareos de “teólogos” pachamameros y ex
sacerdotes como Boff o, como Camilo Torres, de ametralladora en mano (teología
de Medellín…). O de poncho, lanza y chicha, como los admirados chamanes,
vehículos del demonio.
La rebelión que adultera
la fe conduce a la apostasía y al infierno.
La obediencia al
Magisterio y la humildad, conducen al cielo y van construyendo, ya en la
tierra, el Reino de Dios.
¿Fe Adulta? “Si no os hacéis como niños, no entrareis en
el Reino de los cielos” (Mateo 18, 3).
No hay comentarios:
Publicar un comentario